\n| Indonesien<\/td>\n | 90,93\u00a0\u20ac<\/td>\n | 419,37\u00a0\u20ac<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n <\/span>Arbeitszeiten: Unbezahlte \u00dcberstunden & Schichten bis in den fr\u00fchen Morgen<\/span><\/h2>\nOhne \u00dcberstunden geht es nicht \u2013 bei einer Befragung gaben 82 % an, mehr als zehn \u00dcberstunden pro Woche zu leisten. Gesetzliche Obergrenzen gibt es zwar, diese werden jedoch regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberschritten. Der Clou: Nach acht Stunden stempeln sich die N\u00e4her*innen f\u00fcr die Buchhaltung aus \u2013 und arbeiten fortan ohne \u00dcberstundenzuschlag.<\/p>\n Nicht immer werden die zus\u00e4tzlichen Stunden jedoch \u201efreiwillig\u201c geleistet. Gibt ein Modeunternehmen serielle Ma\u00dfanfertigungen in Auftrag, erwartet es oftmals vierzehn bis sechzehn Arbeitsstunden pro Tag und Mitarbeiter*in.<\/p>\n Manchmal werden diese dann sogar verpflichtet, bis zwei oder drei Uhr morgens hinter der N\u00e4hmaschine zu sitzen \u2013 um am Ende des Monats mit ein paar Euro in der Tasche heimzukehren.<\/p>\n <\/span>Sicherheit: Wenn die Arbeit zum Gesundheitsrisiko wird<\/span><\/h2>\nZw\u00f6lf bis sechzehn Arbeitsstunden pro Tag zeigen bereits, an welcher Stelle die Sicherheit der Mitarbeitenden steht \u2013 mit nachlassender Konzentration steigt schlie\u00dflich die Verletzungsgefahr.<\/p>\n Wie katastrophal die Ausma\u00dfe sind, wurde sp\u00e4testens 2013 bei dem Geb\u00e4udeeinsturz einer Textilfabrik in Bangladesch klar. Obwohl sich am Vortag bereits Risse durch die Mauern zogen, mussten die Angestellten ihre Arbeit fortsetzen und Kleidung f\u00fcr Primark, Mango, C&A, KiK oder Adler herstellen.<\/p>\n Zum Zeitpunkt des Ungl\u00fccks befanden sich \u00fcber 5000 Mitarbeitende in der Textilwerkstatt \u2013 1126 starben, 2000 wurden verletzt. Seitdem haben Industrie und Regierung die Sicherheitsstandards in Bangladesh zwar erh\u00f6ht \u2013 allerdings steht der Preiskampf weiterhin globalen Verbesserungen im Weg.<\/p>\n Aber nicht nur die Geb\u00e4ude sind ein Sicherheitsrisiko. Ebenfalls problematisch: Der direkte Kontakt mit toxischen Substanzen wie zum Beispiel:<\/p>\n \n- Alkyphenole<\/strong>: Kommen w\u00e4hrend des F\u00e4rbens zum Einsatz und k\u00f6nnen in den Hormonhaushalt eingreifen<\/li>\n
- Phthalate<\/strong>: Weichmacher, die unter anderem f\u00fcr Kunstleder oder Farbstoffe genutzt werden<\/li>\n
- bromierte und chlorierte Flammschutzmittel<\/strong>: Dienen dem Brandschutz, reichern sich allerdings in der Umwelt an und k\u00f6nnen die Entwicklung der Geschlechtsorgane sch\u00e4digen<\/li>\n
- Azofarben<\/strong>: L\u00f6sen bei Hautkontakt ggf. Krebs aus<\/li>\n
- zinnorganische Verbindungen<\/strong>: Biozid und Antipilzmittel, das in Socken, Schuhen und Sportklamotten dem Schwei\u00dfgeruch entgegenwirkt. Kann Immunsystem und Fortpflanzungsf\u00e4higkeit sch\u00e4digen<\/li>\n
- Schwermetalle<\/strong>: Kommen in Farbstoffen und Pigmenten vor. Bei K\u00f6rperkontakt k\u00f6nnen sie sich anreichern und Organen sowie dem zentralen Nervensystem schaden<\/li>\n<\/ul>\n
W\u00e4hrend wir als Verbraucher*innen durch Grenzwerte und EU-Regeln gesch\u00fctzt werden, erfolgt der direkte Umgang mit den Chemikalien meistens ohne spezielle Kleidung. Die Folge: unheilbare Krankheiten.<\/p>\n Als w\u00e4re das alles nicht genug, lassen sich in der Fast Fashion Branche sehr h\u00e4ufig Verletzungen, Arbeitsunf\u00e4lle, Br\u00e4nde und emotionale sowie k\u00f6rperliche Misshandlung beobachten.<\/p>\n <\/span>Umwelt: Verseuchte Fl\u00fcsse & B\u00f6den<\/span><\/h2>\n6500 verschiedene Chemikalien stecken in einem Kleidungsst\u00fcck aus Bangladesh \u2013 viele davon sind giftig oder krebserregend. Um die EU-Richtlinien zu erf\u00fcllen, m\u00fcssen sie sorgf\u00e4ltig aus den Textilien gewaschen werden, sodass die Verbraucher*innen nicht ahnen, welche Substanzen f\u00fcr ihre Klamotten zum Einsatz gekommen sind.<\/p>\n Aber wohin mit dem verunreinigten Wasser? Die meisten Fabriken entsorgen es ungefiltert in den Fl\u00fcssen. Hier verschmutzt es Trinkwasser, l\u00f6scht jegliches Leben in den Gew\u00e4ssern aus, reichert sich in den B\u00f6den an \u2013 und flie\u00dft irgendwann ins Meer, wo weitere Sch\u00e4den f\u00fcr Umwelt und Mensch drohen.<\/p>\n Kurz: Fast Fashion gef\u00e4hrdet nicht nur die Gesundheit der Angestellten. Das Problem ist viel weitreichender und belastet ganze Regionen.<\/p>\n <\/span>Kinderarbeit: N\u00e4hen statt lernen<\/span><\/h2>\nAlleine in Asien \u2013 weltweiter Hauptexporteur f\u00fcr Stoffe jeglicher Art \u2013 arbeiten 62 Millionen Kinder in der Textilbranche. Viele davon betreten die Fabriken vor ihrem zw\u00f6lfen Lebensjahr. Die Folgen? Verletzungen wie Schnittwunden, fehlende Finger, Haltungssch\u00e4den oder Atemwegserkrankungen \u2013 und Schulabbr\u00fcche. Eine Untersuchung von Save the Children offenbart:<\/p>\n |